Муравленковским городским судом рассмотрено уголовное дело в отношении А., ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«в» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, пп. «а», «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ, пп. «а», «б» ч.2 ст.158 УК

Муравленковским городским судом рассмотрено уголовное дело в отношении А., ранее не судимого,  обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«в» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, трех преступлений, предусмотренных пп. «а», «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ, двух преступлений, предусмотренных пп. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ.

Органами предварительного следствия А. обвинялся в том, находясь в состоянии алкогольного опьянения, вступил в предварительный преступный сговор с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее по тексту, лицо №1), с целью тайного хищения чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел,  А. и лицо №1, в указанный выше период времени, действуя совместно и согласованно, путем взлома навесного замка, незаконно проникли в помещение гаража, откуда тайно, из корыстных побуждений, похитили: бензопилу «Хускварна (Husqvarna)» стоимостью 6250 рублей, бензопилу «Хускварна (Husqvarna) 137» стоимостью 3419 рублей, 4 зимние шины «Нокиан Нордман (Nokian Nordman) R 15» стоимостью 1830 рублей каждая, на общую сумму 7320 рублей, сварочный аппарат стоимостью 10290 рублей, джинсовые брюки в количестве 100 штук стоимостью 2000 рублей за штуку, на общую сумму 200000 рублей, 10 емкостей объемом 1 литр с тормозной жидкостью марки «Роса» стоимостью 75 рублей за 1 штуку, на общую сумму 750 рублей, 10 емкостей объемом 0,5 литра с тормозной жидкостью марки «Роса» стоимостью 40 рублей за 1 штуку, на общую сумму 400 рублей, ножницы по металлу стоимостью 395 рублей, 2 упаковки кабеля диаметром 5 мм длиной 200 метров стоимостью 400 рублей за 1 упаковку, на общую сумму 800 рублей, удлинитель с двумя розетками и кабелем диаметром 12 мм длиной 80 метров стоимостью 448 рублей, два подвесных конвектора марки «Термор (Thermor)» стоимостью 4080 рублей каждый, на общую сумму 8160 рублей, два втягивающих реле стартера от автомобиля КАМАЗ стоимостью 6070 рублей каждый, на общую сумму 12140 рублей, главный тормозной цилиндр (ремонтный комплект от тормозной системы) грузового автомобиля УРАЛ стоимостью 870 рублей, пару кирзовых сапог стоимостью 290 рублей, принадлежащие К., после чего с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинили К. имущественный вред в крупном размере на общую сумму 251532 рубля.

Он же, находясь в состоянии алкогольного опьянения, с целью тайного хищения чужого имущества, вступил в предварительный преступный сговор с лицом №1. Реализуя свой преступный умысел, А. и лицо №1, в указанный период времени, действуя совместно и согласованно, путем взлома навесного замка, незаконно проникли в помещение вагона, откуда из корыстных побуждений, тайно похитили: бензиновый генератор марки «Фубаг (Fubag) ТI-2000» стоимостью 11530 рублей, ручной механический гайковерт в пластиковой коробке стоимостью 1340 рублей, металлическую канистру объемом 20 литров стоимостью 770 рублей, стартер стоимостью 2750 рублей, принадлежащие М., после чего с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив М. имущественный вред на общую сумму 16390 рублей, являющийся для него значительным, с учетом его материального положения, размера пенсии.

Он же, находясь в состоянии алкогольного опьянения, с целью тайного хищения чужого имущества вступил в предварительный преступный сговор с лицом №1. Реализуя свой преступный умысел, А. и лицо №1, в указанный период времени, действуя совместно и согласованно, взломав замки, незаконно проникли в помещения шести вагонов, расположенных на промышленной зоне панели №5, откуда из корыстных побуждений, тайно похитили: канистру масла «Равенол (Ravenol)» объемом 20 литров стоимостью 900 рублей, шесть метров пятижильного кабеля диаметром 3 см стоимостью 222 рубля, восемь метров одножильного сварочного кабеля стоимостью 344 рубля, семьдесят семь метров пятижильного кабеля диаметром 1,5 см стоимостью 1078 рублей, девять метров пятижильного кабеля диаметром 2,5 см стоимостью 252 рубля, принадлежащие М., после чего с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив М. имущественный вред на общую сумму 2796 рублей.

Он же, находясь в состоянии алкогольного опьянения, с целью тайного хищения чужого имущества, вступил в предварительный преступный сговор с лицом №1. Реализуя свой преступный умысел, А. и лицо №1, в указанный период времени, действуя совместно и согласованно, разбив окно веранды и, открыв через образовавшийся проем замок входной двери, незаконно проникли в помещение дачного дома, предназначенного для проживания, откуда из корыстных побуждений, тайно похитили: бензопилу «Штиль (STIHL)» стоимостью 4845 рублей, аккумуляторную дрель - шуруповерт ДШ-3012К стоимостью 1325 рублей, аккумуляторную дрель «Бош (BOSH)» стоимостью 2215 рублей, машину шлифовальную угловую МШУ-1,2-150 стоимостью 1695 рублей, дрель стоимостью 775 рублей, деревянный рубанок стоимостью 165 рублей, напильник (надфиль) для заточки пильных цепей стоимостью 25 рублей, принадлежащие В. Продолжая свои преступные действия, охваченные единым умыслом А. и лицо №1, в вышеуказанный период времени, действуя совместно и согласованно, путем взлома дверных запоров, незаконно проникли в помещения надворных построек, предназначенных для хранения материальных ценностей и расположенных на территории этого же дачного участка, откуда тайно похитили: генератор бензиновый стоимостью 3762 рубля, а также бензиновый генератор EPG 5500 стоимостью 10450 рублей, принадлежащие В. После чего с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив В. имущественный вред на общую сумму 25257 рублей, являющийся для нее значительным, с учетом ее материального положения, размера пенсии.

Он же, находясь в состоянии алкогольного опьянения, с целью тайного хищения чужого имущества, вступил в предварительный преступный сговор с лицом №1. Реализуя свой преступный умысел, А. и лицо №1, в указанный период времени, действуя совместно и согласованно, путем взлома навесных замков, незаконно проникли в помещения двух металлических контейнеров, расположенных на промышленной зоне, откуда из корыстных побуждений, тайно похитили: сухой фен марки «Теплостар» стоимостью 12650 рублей, генератор - инвертор марки «Неон» стоимостью 7600 рублей, головку блока цилиндров на двигатель 406 (алюминиевой) стоимостью 12650 рублей, канистру моторного масла «Мобил (Mobil)» объемом 20 литров стоимостью 2570 рублей, 2 канистры моторного масла «Зиг (ZIC)» объемом 4 литра стоимостью 575 рублей каждая, на общую сумму 1150 рублей, лебедку ручную стоимостью 465 рублей, 4 канистры моторного масла «Магнум (Magnum)» стоимостью 289 рублей каждая, на общую сумму 1156 рублей, электрический подогрев на автомобиль УАЗ стоимостью 1650 рублей, 45 литров бензина марки АИ-92 стоимостью 35 рублей за литр, на общую сумму 1575 рублей, аккумуляторную батарею «АК-60» стоимостью 1375 рублей, 3 электрических мотора отопителя автомобиля марки УАЗ стоимостью 443 рубля каждый, на общую сумму 1329 рублей, паяльную лампу марки Unimaster Мастер ЛП-1500 стоимостью 290 рублей, принадлежащие С., после чего с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинили С. имущественный вред на общую сумму 44460 рублей, являющийся для последнего значительным, с учетом его имущественного положения.

Он же, в период времени с 13 часов 40 минут 23 июня 2016 года до 11 часов 30 минут 25 июня 2016 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения, с целью тайного хищения чужого имущества вступил в предварительный преступный сговор с лицом №1. Реализуя свой преступный умысел, А. и лицо №1, в указанный период времени, действуя совместно и согласованно, путем взлома навесных замков, незаконно проникли в помещение гаража, откуда из корыстных побуждений, тайно похитили: полимерную канистру объемом 20 литров стоимостью 366 рублей, 3 полимерные канистры объемом 20 литров стоимостью 50 рублей каждая, на общую сумму 150 рублей, 2 полимерные канистры объемом 50 литров стоимостью 270 рублей каждая, на общую сумму 540 рублей, 2 полимерные канистры объемом 30 литров стоимостью 70 рублей каждая, на общую сумму 140 рублей, 40 литров бензина марки АИ - 92 стоимостью 35 рублей за литр, на общую сумму 1400 рублей, принадлежащие О., после чего с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинили О. имущественный вред на общую сумму 2596 рублей.

Он же, находясь в состоянии алкогольного опьянения, с целью тайного хищения чужого имущества, вступил в предварительный преступный сговор с лицом №1. Реализуя свой преступный умысел, А. и лицо №1, в указанный период времени, действуя совместно и согласованно, путем взлома навесного замка, незаконно проникли в помещение гаража, откуда из корыстных побуждений, тайно похитили: шлифовальную машину марки «Ферм (Ferm)» стоимостью 470 рублей, лом меди весом 195 килограмм стоимостью 230 рублей за 1 килограмм, на общую сумму 44850 рублей, принадлежащие Щ., после чего с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинили Щ. имущественный вред на общую сумму 45320 рублей, являющийся для него значительным, с учетом его материального положения.

В ходе проведения судебного заседания А. своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела поддержал и полностью согласился с предъявленным обвинением.

Суд посчитал, что обвинение А. предъявлено обоснованно и подтверждалось собранными по делу в ходе предварительного расследования доказательствами. Действия А. Действия подсудимого по эпизоду хищения имущества К. суд квалифицирует по п.«в» ч.3 ст.158 УК РФ,  как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, в крупном размере; по эпизоду хищения имущества М. в период с 13 по 14 июня 2016 года – по пп. «а», «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как, кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину; по эпизоду хищения имущества М. в период с 15 по 16 июня 2016 года – по            пп. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище; по эпизоду хищения имущества В. – по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину; по эпизоду хищения имущества С. – по пп. «а», «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину; по эпизоду хищения имущества О. – по пп. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц, по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище; по эпизоду хищения имущества Щ. – по пп. «а», «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывал характер и степень общественной опасности каждого из совершенных А. преступлений, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, обстоятельства смягчающие и отягчающие  наказание.

С учетом вышеизложенного, суд признал А. виновным в совершении преступлений, преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, трех преступлений, предусмотренных пп. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158, двух преступлений, предусмотренных пп. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:

за каждое из трех преступлений, предусмотренных пп. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы, сроком на 01 (один) год;

за каждое из двух преступлений, предусмотренных пп. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы, сроком на 01 (один) год;

за преступление, предусмотренное п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год 03 (три) месяца;

за преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год 03 (три) месяца.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить А. наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год 10 (десять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

За потерпевшей В. признано право на удовлетворение гражданского иска о возмещении материального вреда и вопрос о размере возмещения передан для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

 

Консультант суда Ковач А.Е.

 
По теме
Органами предварительного следствия А. обвинялся в том, что находясь в состоянии алкогольного опьянения, в целях личного материального обогащения, решил незаконно проникнуть в комнату, откуда совершить тайное хищение имущества,
Следствием установлено, что в августе 2023 года 33-летний житель Республики Башкортостан, находясь на трудовой вахте в одном из градообразующих предприятий Надымского района, тайно похитил мобильный телефон у своего коллеги.
Прокуратура автономного округа поддержала государственное обвинение по уголовному делу в отношении бывших заместителей главы Надымского района И. и С. Судом они признаны виновными в совершении преступления,
Салехардским межрайонным следственным отделом следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Ямало-Ненецкому автономному округу завершено расследование уголовного дела в отношении жителя Салехарда,
25 марта 2024 года в дежурную часть ОМВД России по г. Ноябрьску обратился мужчина 1983 года рождения с заявлением о совершенном в отношении него мошенничестве.
В Новом Уренгое осудят вахтовика, любившего побаловать себя наркотиками Марина Прохорова Фото предоставлено КП В Новом Уренгое осудят вахтовика, любившего побаловать себя наркотиками.
Следствием установлено, что в августе 2023 года 33-летний житель Республики Башкортостан, находясь на трудовой вахте в одном из градообразующих предприятий Надымского района, тайно похитил мобильный телефон у своего коллеги.
УМВД Ямало-Ненецкого АО
Дружба в новых красках - Газета Полярный круг Испытания на знание традиций народов нашей большой страны На первом межрегиональном конкурсе «Самый дружный интеркласс», гостеприимной площадкой которого стал ЯМК, зрелищными выступлениями удивили команды школ из Салехарда,
Газета Полярный круг
Мы продолжаем знакомить вас с Героями Российской Федерации, которые приедут в Губкинский 5 - 6 апреля, чтобы принять участие в патриотическом форуме «Герои: от Руси до России».
Город Губкинский
Авиакомпания «Ямал» запускает акцию для ветеранов Великой Отечественной войны Марина Прохорова Фото предоставлено КП В преддверии Дня Победы авиакомпания «Ямал» запускает традиционную акцию для ветеранов Великой От
Комсомольская Правда